A Longitudinal Analysis of Electronic Cigarette Use and Smoking Cessation
Le problème ? seulement 88 participants utilisaient la e-cig pour cette étude… N’importe qu’elle personne, un minimum scientifique, se rendrait compte que cette « étude » n’est pas représentative et que la puissance statistique de cette dernière n’est pas suffisamment élevée ! C’est pourtant bien ce qu’ont concédé les chercheurs en indiquant que «le fait que seuls 88 participants utilisaient des cigarettes électroniques pourrait rendre difficile la distinction d’une tendance » : mais dans ce cas, pourquoi l’avoir publié? Plusieurs spécialistes ont manifesté leurs désaccords avec cette « étude » comme Clives Bates et notamment le Docteur Siegel exerçant à Boston, qui ne s’est pas retenu de qualifier cette parution de « déchet de science ».
En définitive, nous sommes tous d’accord pour dire que les responsables de cette étude avaient sans aucun doute une conclusion pré-établie selon laquelle les cigarettes électroniques sont inefficaces. La conclusion étant déterminée, il ne restait plus qu’à « essayer » de fabriquer des résultats appuyant cette dernière et donc autant vous dire … le stricte opposé d’une démarche véritablement scientifique …
Selling a Poison by the Barrel : Liquid Nicotine for E-Cigarettes
« Vendre du poison en fût: la nicotine liquide pour les cigarettes électroniques » : encore un article provocateur et accrocheur provenant directement des USA et plus particulièrement du renommé New York Times. Selon le journal américain, 1351 cas d’empoisonnements au e-liquide en 2013 auraient été recensés aux Etats-Unis. Ce dernier laisse également entendre qu’une seule cuillère de liquide nicotiné peut être létale pour un enfant et moins d’une cuillère à soupe à forte concentration pour un adulte.
Il est certain que les données de cette article ne sont pas toutes erronées mais il serait judicieux de relativiser un peu… En effet, sur ces 1351 cas recensés, moins d’un quart ont nécessité une hospitalisation. De plus, si on regarde de plus près la National Poison Data System (NPDS), près de 200 000 cas d’intoxications sont directement liés à des produits ménagers… Alors pourquoi blâmer le e-liquide alors que la javel a été responsable de bien plus d’intoxications ?
Rappelons le, et nous cesserons jamais de le dire, les e-liquides sont destinés à être vapotés ! En France, les flacons sont équipés de sécurités enfants, afin de prévenir de tout incident mais cela n’empêche une chose : ne laissez pas vos fioles de liquides accessibles à vos enfants !
Le fait que le NYTimes nous rappelle que la nicotine sous forme liquide peut se révéler mortelle n’est pas entièrement faux mais il faut replacer les choses dans leur contexte ! En France, le taux maximal en nicotine est fixé à 20mg/ml, soit 2% de concentration… Or, la dose létale énoncée par le journal américain est de 10 %, soit 5 fois supérieure aux doses autorisées en France. De plus, certaines études remettent en cause cette dose létale, indiquant une dose « danger » aux alentours de 500 à 1000 mg/ml, bien loin de nos 20mg/ml autorisés en France !
Mais le e-liquide, est-ce dangereux?
Autour de cette polémique, nous avons donc également décidé de vous faire un bref rappel sur le e-liquide. Outre la présence de nicotine que nous venons d’aborder, les e-liquides sont également constitués de Glycérine Végétale et de Propylène Glycol.
Le Propylène Glycol est utilisé depuis des dizaines d’années. Ce composé n’est pas persistant dans le temps et se dégrade aisément. Dans le corps humain, celui-ci est très rapidement métabolisé et excrété.
En définitive, la polémique autour de ce produit n’a pas lieu d’être. Le PG est un produit bien maitrisé et connu depuis des dizaines d’années. Il a été reconnu non toxique pour le corps humain à des doses telles que nous les utilisons notamment dans nos e-liquides.
En conclusion …
Pour faire bref, la cigarette électronique doit aujourd’hui faire face à de plus en plus d’accusations. Cette dernière est interdite dans les lieux publics, est taxée et est même décrédibilisée par des soit-disant études scientifiques !
Comme vous pouvez le savoir par vous même, les journaux et les scientifiques auront beau essayer de rabaisser le vaporisateur personnel, il n’en est pas moins vrai que ce dernier est, et cela est déjà prouvé, moins toxique qu’une cigarette traditionnelle. Le tabac est meurtrier mais cela n’empêche que ce dernier n’a jamais été interdit !
La e-cig est sans doute la meilleure opportunité disponible aujourd’hui pour permettre aux fumeurs de raccrocher. Que les e-liquides fassent l’objet d’une réglementation plus stricte ? Pourquoi pas, cela ne sera que bénéfique pour tout le monde ! Mais que des absurdités pareilles soient énoncées sans cesse par des détracteurs ? nous ne pouvons pas le tolérer…
Quoi qu’il en soit, ne vous inquiétez donc pas des évènements qui se sont déroulés cette semaine. Pour la presse, tout est prétexte à faire de l’audience : il n’est donc pas étonnant de voir de tels articles qui leur permet de créer du trafic et d’obtenir une belle recette !
Il est donc nécessaire de garder un sens critique et de démêler le vrai du faux …
Sur ces belles paroles, nous vous souhaitons une bonne vap’ et une bonne fin de week end.
One comment
Pingback: Tempête médiatique autour de la ci...